Snyggare poliser på valdagen!

Av -
Polisen borde vara ”kungaklädda” på valdagen den 19 september

Vi var många som gladdes åt många och högtidsklädda poliser när kungafamiljen nyligen var på besök i Örebro. Det samma borde möte medborgarna på valdagen den 19 september. Då vi alla myndiga svenskar får rösta, något som miljarder människor i andra länder bara kan drömma om.

Polisen har demokratin Sveriges uppgift att just skydda medborgarna och demokratin. Valdagen vart fjärde år är just en manifestation av vår stola demokrati. För att markera demokratins festdag borde poliserna även denna dag bära blåskjorta, slips och vit skärmmössa.

Dessutom kunde polisen denna dag överväga att vara lite mer generös mot t ex enklare trafikförseelser. Någon kan ju parkerat något fel för att gå in och rösta i vallokalen. En penningbot kunde denna dag istället rendera en reprimand och en önskning om lycka till med röstandet i demokratin Sverige. Det senare är det faktiskt en polis som inspirerat mig om!

Jag ställer idag denna fråga till Länspolismästare Karl Wallin, Örebro län.

Kommentarer

Sveademokraterna sa…
Varför bildades folkpartiet :O

http://sveapartiet.blogspot.com/
13 september 2010 kl. 12:43
Johan Pehrson sa…
Folkpartiet liberalerna har ställt upp i svenska val i över hundra år. Varje generation av partiföreträdare har haft sina utmaningar. När en målkonflikt dyker det dessutom snabbt upp en ny. Socialliberalism är en solid idé om människors frihet. Vi har våra rötter i kampen för demokrati, parlamentarism och frihandel där vi idag besegrat andra ideologiska inriktningar. Svensk liberalism är outtröttlig social reformrörelse. Vi vill motverka sociala klyftor genom att förstärka människors livschanser. Den liberala ideologin har segrat säger vissa, men i Sverige går oppositionen till val under socialistiskt röda fanor.

Vi slår vakt om det öppna samhället. Socialliberalism är dock inte snällism, utan sätter gränser för toleransen. Det gäller självklart yttrandefrihet för att motverka hat, men också religion och kulturyttringar. Därför sätter vi ner foten om t ex burka i skolan. Förtrycket av kvinnor med kulturella förtecken möter vi dock bäst med debatt och dialog. Oavsett det gäller sexualisering av unga kvinnor i medier eller s.k. hedersförtryck.

Kunskap och bildning är både medel och mål. Därför talar vi om fler behöriga lärare, läs- och skrivsatsningar i lågstadiet, tidigare betyg samt fokuserar på ordning och reda. I denna skola ges alla en bättre chans att fånga framtiden. När andra tävlar om att vara ”arbetarpartiet” är vi möjligen Sveriges verkliga kunskapsparti. Alla resor, för en människa eller för en nation, börjar i bildning och kunskap.

Liberalismen tar medborgarskapet på stort allvar. I vårt Sverige tar människor personligt ansvar för sig själva, sin familj och andra. Egenintresset står tillbaka för omsorgen om de utsatta. Ett av världens högsta skattetryck borgar för detta synsätt. I vårt Sverige är det en självklarhet att medborgerliga rättigheter går hand i hand med motsvarande skyldigheter. En värdering som inte sällan provocerar dagens vänsterpartier. När vi ställer krav i skolan, inom socialtjänsten eller för medborgarskap är det för att vi bryr oss. Vi tror att människor som inte känner några förväntningar på sig inte alltid presterar efter sin bästa förmåga.

Plus en hel del till. Och Sveademokraterna?
15 september 2010 kl. 10:04
Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Stolpskott av Lagrådet om drogtester av barn

Av -
Få saker kan förstöra livet så mycket som missbruk av narkotika. Det bästa sättet att minska narkotikans skadeverkningar är att avbryta ett missbruk så tidigt som möjligt. Jag arbetar därför för att även polisen ska kunna genomföra drogtester av unga personer - även under 15 år - som misstänks vara påverkade. I ett aktuellt lagstiftningsärende har Lagrådet avrått från detta. Lagrådets yttrande är ett sammelsurium i politisk argumentation/retorik och bidrar knappast till något annat än att alla vi som menar att Sverige egentligen borde ha en författningsdomstol tappar i argument. Det framstår som om Lagrådet helst av allt skulle vilja avkriminalisera eget bruk. Jag känner inte till dessa aktuella domares historia, men det vore intressant att gräva i hur de agerade på 70- och 80-talet när detta debatterades och vi senare kriminaliserade eget bruk av narkotika. Det känns världsfrånvänt att ett drogtest av en svensk polis på en misstänkt drogad 14-åring är en för grov kränkning av integrit
Läs mer

Varning för hashromantik på hög nivå

Av -
När FN:s 65:e generalförsamling sammanträder imorgon kommer rapporten “Special Rapporteur on the Right of Everyone to the Highest Attainable Standard of Physical and Mental Health” presenteras. Rapporten, som är en del av FN:s mycket viktiga arbete med att främja och skydda de mänskliga rättigheterna, är dock en katastrof. Författaren menar på fullaste allvar att det är en mänsklig frihet att få knarka. Huvudbudskapet är därav att man bör avkriminalisera innehavet och användning av narkotika. Det står inte bara i direkt strid mot innehållet i FN:s egna narkotikakonventioner, det står även i stark kontrast till en internationellt sett framgångsrik narkotikapolitik. Mycket märkligt. Den svenska FN-delegationen måste därför reagera och agera kraftfullt i denna fråga. Det är en mycket farlig väg som föreslås i denna rapport. En väg som inte leder till annat än misär och elände, när drogerna släpps fria på gator och torg. Du finner rapporten i sin helhet här .
Läs mer

Narkotika, barn, lagråd och proportioner

Av -
Den som är för att tillåta eget bruk av narkotika tycker självklart att kontroll av om detta bruk sker är ett övergrepp varje gång. Det är inte så konstigt. Jag och tillika en majoritet av Folkpartiet liberalernas medlemmar är av en motsatt åsikt. Eget bruk skall vara kriminaliserat. En åsikt partiet har haft i årtionden. Effekten är att trots att det finns drogproblem i vårt land så är dessa relativt sett mindre än vad som är faktum i andra jämförbara länder. För att kunna acceptera intrång i den personliga integriteten krävs självklart att vi varje gång nogsamt gör en proportionalitetsbedömning. Dessutom skall behovet och ändamålet nagelfaras. Utan detta på plats ska vi inte ge polisen eller andra mydnigheter några som helst befogenheter. När det gäller unga och drogtester så har Folkpartiet, Alliansen och Justitiedepartementet gjort just denna proportionalitetsprövning. Vi har funnit att skyddsvärdet för den unga, t ex 14 år, väger över och att det är rimligt för polisen att efter b
Läs mer