Rättare sagt om företag och politik

Vapenbrott är allvarliga brott. Den 1 juli i år träder en ny vapenlag i kraft. Med den nya lagen kommer fler vapenbrot att betraktas som grova. Det är bra. Som jag tidigare har sagt, vill vi i Folkpartiet att man skärper straffen ytterligare för vapenbrott. Jag intervjuas om detta i Krim-tv: http://na.se/krim/1.1594415-krim-tv-se-vapnen-som-tagits-av-polisen-i-orebro

Att hejda brottsvågen i Malmö är en nationell utmaning. Vapnen är ett symptom på en alltför utbredd brottslighet. Men även om skärpt vapenlagstiftning är bra, så är det inte tillräckligt. Vi har ett val. Antingen rycker vi undan näringsbasen för de grovt kriminella och slår samtidigt till med ökad kraft mot deras nuvarande verksamhet. Eller så kommer vi sannolikt få se våldet eskalera. Det krävs hårda tag mot de grovt kriminella som just nu befinner sig högst upp i näringskedjan av dessa nätverk. Rättssäkerheten ska värnas, men dessa personer måste få leva med en ökad risk för integritetsintrång. Jag skriver om det i Hela Gotland.

Idag lämnade regeringen en remiss till Lagrådet om skärpningar i vapenlagstiftningen. Att bära vapen på en skola eller på allmän plats ska betraktas som extra allvarligt och bedömas som grovt vapenbrott som ger fängelse i minst sex månader. Regeringens förslag betyder att fler fall kommer att räknas som grovt vapenbrott. Förslagen ska också förhindra att skjutvapen kommer till brottslig användning och att olämpliga personer får tillgång till vapen. Jag är nöjd med förslagen, med tanke på underlaget. Vi ser gärna skärpta straff för grovt vapenbrott. Människor som ägnar sig åt den typen av brott måste få en högre riskpremie för sin verksamhet. Det är också positivt att polisen kan avlyssna personer som misstänks för grova vapenbrott. Det är helt nödvändigt. De här vapnen används för att döda andra människor. Justitieminister Beatrice Ask har aviserat en ny utredning som ska titta på straffskalorna. Jag ser gärna att det går snabbt. I bästa fall bör det gå på ett år. Det är otillständigt ...

Det finns två stora problem - det smugglas mängder av vapen till Sverige (se bland annat SR och SvD ) och påföljden för illegalt vapeninnehav är lågt i de flesta fall (här i DN ). Att påföljden för illegalt vapeninnehav är lågt påverkar givetvis både polisens möjligheter att effektivt bekämpa antalet vapen på svenska gator och torg samt brottslingarnas incitament för att bära vapen. Därför menar vi i Folkpartiet att delar av vapenlagen måste skärpas. Vi vill ha ett skärpt straff för vapeninnehav. Innehav av skjutvapen på allmän plats ska alltid räknas som grovt vapenbrott, vilket skulle innebära en betydande straffskärpning. Det är också viktigt att det vid tillståndsgivningen för legala vapen sker en så noggrann lämplighets- och uppföljningskontroll som möjligt. För att stoppa smugglingen krävs det ett antal saker. För det första är brottsligheten idag ofta en global företeelse. Globala vapenhandlare, kopplade till olika internationella brottsnätverk, håller sig sällan inom ett lands...

Problemen med insmugglade vapen är betydande. Enligt polisen i Göteborg är vapentillgången bland kriminella för tillfället särskilt god. Det är inte svårt att tro dem. Den senaste tiden har nämligen flera olika gänguppgörelser slutat i just skottlossning, i Göteborg med omnejd. Otryggheten sprider sig. En liknande utveckling kan också skönjas i Södertälje för tillfället. Polisen ser två framträdande problem. Det första är att det smugglas mängder av vapen till Sverige, det andra är att påföljden för innehav vapen illegalt är låg. Därför kräver polisen nu längre straff (här i GP ), som en väg i arbetet för ökad trygghet på gatorna. Folkpartiet håller med. Det är viktigt med tydliga och skarpa regler om vapeninnehav, det motverka att vapen kommer i orätta händer. Vi vill även skärpa reglerna och tillämpningen när det gäller indragen licens efter olämplighet på grund av missbruksproblem, våldsbrottslighet och psykisk sjukdom. Olagligt vapeninnehav på allmän plats av borde alltid kunna bet...