Agenda
Igår diskuterade jag och Jonas Sjöstedt (V), i Agenda, det faktum att SD kommit in i den svenska riksdagen. För ovanlighetens skull var vi i alla fall relativt överens.
Stolpskott av Lagrådet om drogtester av barn
Få saker kan förstöra livet så mycket som missbruk av narkotika. Det bästa sättet att minska narkotikans skadeverkningar är att avbryta ett missbruk så tidigt som möjligt. Jag arbetar därför för att även polisen ska kunna genomföra drogtester av unga personer - även under 15 år - som misstänks vara påverkade. I ett aktuellt lagstiftningsärende har Lagrådet avrått från detta. Lagrådets yttrande är ett sammelsurium i politisk argumentation/retorik och bidrar knappast till något annat än att alla vi som menar att Sverige egentligen borde ha en författningsdomstol tappar i argument. Det framstår som om Lagrådet helst av allt skulle vilja avkriminalisera eget bruk. Jag känner inte till dessa aktuella domares historia, men det vore intressant att gräva i hur de agerade på 70- och 80-talet när detta debatterades och vi senare kriminaliserade eget bruk av narkotika. Det känns världsfrånvänt att ett drogtest av en svensk polis på en misstänkt drogad 14-åring är en för grov kränkning av integrit
Kommentarer
http://www.youtube.com/watch?v=bUa0NeYJE-s
Angående länken ovan i slutet av debatten när du Johan Pehrsons framför argument för patent, när du tar upp att den som bygger en cykel ska få bestämma över den. Mitt svar på detta är: Ja ,man får enligt äganderätten bestämma över den cykel man har byggt. Han får också bygga en cykel, eftersom det inte är patent på uppfinningen cykel, för då skulle han inte ens fått bygga en cykel. Då skulle just någon annan fått bestämma över någon annans cykels existens och det är helt emot äganderätten. Synd att du inte förstår detta enorma tankefel hos dig själv Johan Pehrson.