Rättare sagt om företag och politik

Jag har precis blivit intervjuad av SVT:s Agenda om hur de kontakt- och besöksförbud som finns idag fungerar. Jag anser att dessa är för veka och att vi tidigare ska kunna använda oss av elektronisk övervakning för att skydda den person som är hotad. De kontaktförbud som finns för att skydda utsatta och förföljda kvinnor överträds allt oftare. För att komma till rätta med denna allvarliga utveckling och hjälpa redan utsatta kvinnor i deras situation behövs förändringar i lagstiftningen och tydliga kommunala insatser.  Lagstiftningen är för snäv - det krävs helt enkelt för mycket för att en person ska kunna dömas till fotboja. Dessutom ser man i en större grad till integriteten hos den person som hotar än värnar integriteten hos den utsatta.  Kraven är för högt ställda och med dagens system måste en situation bli mycket mycket allvarlig innan ett särskilt utvidgat kontaktförbud används. Med andra krav i lagstiftningen skulle användningen av fotboja kunna använd...

Idag rapporterade Sveriges Radio om att de elektroniska fotbojor som ska förhindra personer med kontaktförbud att kontakta personer som de tidigare trakasserat fortfarande inte har börjat användas. Detta trots att det nya skyddet skrevs in i lagen 2011.   De elektroniska fotbojorna ska motverka överträdelser av kontaktförbudet och även göra det lättare att bevisa att en överträdelse ägt rum. Fotbojorna kopplas till en viss adress och ett visst område, som den som tilldömts kontaktförbud alltså inte får beträda. Om man ändå gör det sänds en signal till polisen. Lagen om kontaktförbud är uppbygd som en trappa med tre steg: 1.        Kontaktförbud: förbud mot att ta kontakt med eller följa efter en person. Får meddelas om det på grund av särskilda omständigheter finns risk för att en person ska förfölja eller begå brott mot en annan person. 2.        Utvidgat kontaktförbud : förbud mot att uppehålla sig ...

Ska vi minska brottsligheten bland unga måste vi arbeta med de breda socialpolitiska penslarna. Utbildning, praktik, kamp mot droger, meningsfull fritid och aktivistisk socialtjänst är givna inslag. Vi har i regeringsställning ökat fokus på föräldrarsansvar, öka stödet och sett till att fler brott skall utredas så att fler unga kan få en snabb reaktion. Tidiga och tydliga reaktioner skall vara svaret när en ung människa begår brott. Första brottet skall vara sista brottet. Regeringens försök med sociala insatsgrupper är därför också steg i rätt riktning. Men att se mellan fingrarna har aldrig hjälpt någon. FP har fler förslag på listan för att bättre motverka kriminalitet hos unga så som t e x att föräldrar ska närvara vid rättegångar, särskilda ungdomsdomstolar och helgavskiljning via socialtjänsten. Mer samarbete mellan kommunerna och polisen när det gäller familjehemsplacering till följd av missbruk eller brott är också viktigt. En annan viktig sak vi arbetat för och som vi nu ...

Systematisk förföljelse, så kallad stalkning, kan ske genom övervakning, trakasserier eller förtäckta hot. Många som förföljer en person lider av psykiska störningar. Förföljelsen är ofta systematisk men når inte upp till straffbestämmelserna om olaga hot, ofredande eller hemfridsbrott. Behovet av en ny, mer heltäckande, lagstiftning på detta område är tydligt. Dagens proposition från regeringen är ett stort steg i rätt riktning. Förslagen från regeringen syftar till att stärka förbudets brottsförebyggande funktion och förbättra det skydd som förbudet avser att ge. Det handlar bland annat om en förbättrad lagstiftning kring besöksförbud, att elektronisk övervakning, s.k. fotboja, ska få användas för att kontrollera efterlevnaden vid vissa kontaktförbud och att olaga förföljelse införs i brottsbalken. Förslagen är mycket bra. Det är inte offret som ska få sin frihet begränsad, utan istället förövaren. Jag har tidigare skrivit om dessa förslag här. Nyheten i SvD .

Idag kunde jag tillsammans med mina allianskamrater stolt presentera flera bra regeringsförslag som förbättrar skyddet för de som förföljs, antingen av en närstående eller av en okänd stalker. Det är ett förslag som vi i Folkpartiet drivit länge. För det första föreslår regeringen nu att stalkning ska kriminaliseras genom att det införs ett särskilt brott, olaga förföljelse i brottsbalken. Det gör att den som begår upprepade brottsliga gärningar mot en och samma person kan dömas till fängelse i högst fyra år. Ett annat viktigt förslag är att vi förbättrar lagstiftningen kring besöksförbud, som i fortsättningen kommer att kallas kontaktförbud. För att besöksförbuden ska bli effektivare inför vi också en möjlighet till elektronisk övervakning. Det är vi först i Europa med. Jag tycker det är en väldigt viktig signal vi skickar – det är inte offret som ska få sin frihet begränsad, utan istället förövaren. Mer om detta i DN , SvD .

Vid gårdagens seminarium med Kriminalvården framgick att fotbojan har sin plats. Det är dock inte bevisat att den på något sätt bidrar till minskat återfall, detta enligt Martin Grann, professor, Kriminalvården. Å andra sidan bevisas inte heller motsatsen. Däremot så har denna påföljd tydliga klassinslag eftersom den tillåter "etablerade" människor slippa inlåsningen, medan den i samhällets utkanter tvingas gå i fängelse. Men påföljden är billig, möjliggör att individer kan fortsätta att jobba och bidrar därmed rimligen till återanpassningen. Grann visade också att Sverige, jämfört med många andra länder sedan tidigt 1980-tal, ökat sin fångpopulation relativt litet. Snacket om hårdare tag är således rätt överdrivet. Visst har vi skärpt synen på våld mot barn eller våld mot kvinnor. Men vem är emot? Visst har den grova brottsligheten blivit mer organiserad och det kräver nya verktyg från t ex polisen. Men vem är egentligen emot? Intressant också att notera är att inte minst fö...

En del unga människor förstör andras liv och oftast sina egna när de sugs in i kriminalitet. Det viktigaste för att se till att det inte sker är att kraftsamla kring sociala och mänskliga insatser. Det handlar om att ge bra uppväxtvillkor. Skapa en skola som fokuserar på rätt saker, det handlar om jobb och integration. Om att ha bra socialt skyddsnät i samhället så att de som ändå slås ut får hjälp i tid. För det är ett nyckelord – tid. Uppväxten utgör förutsättningarna för framtiden och avgör till stor del möjligheterna i vårt vuxna liv. Därmed är också tidiga insatser A och O för att hjälpa de barn där det gått snett. F d kriminella vittnar ofta om just detta - att det hade varit bra om ropen på hjälp hade resulterat i tydligare konsekvenser och inte minst tidigare sådana. Regeringens förslag om fotboja är en tydlig konsekvens mot den unge som begått ett brott samtidigt som det möjliggör för personen att vara kvar hemmavid vilket i vissa fall är mycket värdefullt. Vi måste jobba para...