Rättare sagt om företag och politik

Hot och våld förstör livet för många människor. Inte minst lever många kvinnor i Sverige i situationer som är fruktansvärda. Ofta handlar det om åratal av misshandel och psykiskt våld där hot är ständigt närvarande. Här krävs mer av skydd och villkor som utgår från den hotade. Vi arbetar nu i Justitieutskottet med att stärka detta arbete genom att underlätta för poliseskort av våldsutsatta kvinnor. I Örebro görs insatser för att med hjälp av hundar kunna ge skydd till hotade kvinnor.    Våld och hot förstör livet för människor. Att fortsätta stärka skyddet för de utsatta är en av politikens viktigaste uppgifter. Det är en grundbult i det socialliberala arbetet för det öppna samhället.  Det är också mitt vallöfte. Mycket är gjort, men mer är att göra.   Läs mer här.

Under de senaste ett och ett halvt åren har sex svenska tingsrätter: Malmö, Lund, Helsingborg, Göteborg, Södertälje och Blekinge, haft fasta säkerhetskontroller. I februari kommer även Örebro tingsrätt att införa fasta säkerhetskontroller i domstolen. Den som besöker domstolen går igenom en kontroll som liknar säkerhetshetskontrollen vid flyget med exempelvis metalldetektorer och väskor som genomsöks. Vid dessa säkerhetskontroller hittade man under förra året i Malmö tingsrätt 1 153 farliga eller olämpliga föremål, varav åtta var knivar som föll under brott mot knivlagen och en tårgasspray. Domstolarna har haft hotbilder mot sig och många gånger handlar det om en lokal brottslighet som ger sig till känna vid domstolen. Men det handlar också om en organiserad brottslighet som systematiskt ägnar sig åt att hota och skrämma vittnen till tystnad. Under de senaste tre åren har Södertälje tingsrätt rapporterat om endast en incident av hot, våld eller trakasserier medan Blekinge hade 21, Lun...

Det mesta av lagstiftningen på rättsområdet skulle kunna vara överflödig om människor bara vara snälla och mådde bra i största allmänhet. Detta är målet med all annan politik. Dessvärre behöver både straff- och processrätt fortsätta utvecklas under ett antal år framöver. Låt mig ge två aktuella exempel: ETT: En person påstås i dagens Metro i flera år ha hållit sig undan från delgivning avseende misstanke om pedofilbrott. När brottet väl var preskriberat kunde han komma tillbaka till Sverige och kräva att återfå den beslagtagna utrustning han misstänktes ha använt för att ha smygfilmat nakna barn. Dessutom kräver han skadesstånd på sammanlagt hundratusentals kronor. Detta är något provocerande. En slutsats av detta är att vi behöver se över preskriptionsreglerna och/eller reglerna för ersättning och hävande av beslag om man undanhållit sig delgivning. TVÅ: En man som skulle vittna mot personer inblandade i grov organiserad brottslighet har enligt medierna, t ex Sydsvenskan eller DN , b...

Idag attackerades åklagaren i det uppmärksammade målet vid Landskrona tingsrätt. Det var vid omhäktningsförhandlingen som en åhörare gapade om idiot och kastade ett föremål mot åklagaren (här i DN och SvD ). Fallet gäller det tragiska dödsfallet, med en äldre kvinna som offer, vid ett bråk vid en parkeringsplats i Landskrona. Jag gissar åklagaren kan gå vidare efter denna incident, men hot och våld mot rättsstatens kärnaktörer är ett problem. Åklagare och andra aktörer i rättsväsendet har en utsatt situation. Hot är en stor del av deras vardag. Rapporter ger för handen att grov organiserad brottslighet inte drar sig för att med grovt våld försöka skrämma till tystnad. Åtgärder finns att vidta för att öka säkerhet vid domstolarna t ex med s k säkerhetsbågar. Dessutom måste vi pröva om inte fler åklagare även preventivt kan få ökad rätt till sekretess i olika offentliga register. Hoten mot demokratin måste tas på allvar. Rädda åklagare riskerar i förlängningen tanken med rättstaten. Jag...

Människor inom socialtjänsten möter ständigt människor i kris. Akut eller långvarig. När det är barn inblandat så har socialtjänsten en skyldighet att agera. Rätten för föräldrar att säga nej är dock starkare än deras barns rätt till hjälp och stöd. Detta märks inte minst om ett barn begått ett brott. De flesta föräldrar är kloka och tar emot erbjudanden om hjälp och stöd, men det finns undantag. I dessa situationer är det klart att en engagerad socialarbetare är påstridig och påtalar om yttersta konsekvensen - ett tvångsomhändertagande enligt LVU. Detta innebär naturligtvis jobbiga situationer. Värst är det dock för det barn som inte får den hjälp som han eller hon förvägras av sin vårdnadshavare. Idag belyser SR Ekot frågan om hot mot människor som arbetar inom socialtjänsten. Med en ökad möjlighet till s k mellantvång kan insatser sättas in tidigare oavsett vad vårdnadshavaren säger. Detta skulle också kunna minska antalet hotfulla situationer. Vad gäller hoten mot myndighetsföretr...