Lagring av trafikdatauppgifter för brottsbekämpning

Idag justerade vi betänkande om lagring av viss trafikdata under begränsad tid. Det s k datalagringsdirektivet. Detta innebär att vi säkrar ett verktyg i kampen mot grov brottslighet. Effekten blir att fler kan slippa få sin integritet förstörd om vi alla får vissa av vår teletrafiksdata lagrade i viss tid.

Ny teknik möter gång på gång avgränsningen mellan integritetsskydd och rimlig effektivitet för att skydda just integritet. Svårt beslut, men rimligt.

Ett exempel där dessa uppgifter är viktiga är sexslaverirättegången som just nu pågår i Göteborgs Tingsrätt. Se länken.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5013131

Kommentarer

patrick sa…
Johan! Allt jag ber dig om är att använda sunt förnuft. Det som inte finns i huvet. Prova och KÄNN efter. Har du inte uppmärksammat att tänkandet på hela denna planet inte når längre, det har blivit destruktivt, se dig omkring!!!! Hur kan en förtroendevald politiker och människa tro att övervakning av ALLA människor är en väg framåt???? Ta nu tre djupa andetag och läs detta en gång till. Jag vill dig väl. Mycket väl.
patrick sa…
Johan! Allt jag ber dig om är att använda sunt förnuft. Det som inte finns i huvet. Prova och KÄNN efter. Har du inte uppmärksammat att tänkandet på hela denna planet inte når längre, det har blivit destruktivt, se dig omkring!!!! Hur kan en förtroendevald politiker och människa tro att övervakning av ALLA människor är en väg framåt???? Ta nu tre djupa andetag och läs detta en gång till. Jag vill dig väl. Mycket väl.
"Ny teknik möter gång på gång avgränsningen mellan integritetsskydd och rimlig effektivitet för att skydda just integritet."

Har svenska regeringen tagit del av EU-kommissionens utvärdering av direktivet?
Såvitt jag kan utläsa ur den så har införandet av direktivet i andra länder inte ökat effektiviteten vid brottsbekämpning nämnvärt, medan uthämtningen av uppgifter i de flesta fallen har ökat...
Hur detta kan ses som en "rimlig avvägning mellan effektivitet och integritet" övergår mitt förstånd.
Oskar sa…
Hej Johan,

Om det är kopplat till grov brottslighet, varför räcker det då med brott som kan leda till böter för att polisen ska kunna begära ut uppgifter?
Juristen sa…
Hur kan fler undgå att få sin integritet om all trafikinformation inklusive positionsangivelser lagras? Logiken i ditt uttalande lyser helt med sin frånvaro.

Du säger vidare; "Detta innebär att vi säkrar ett verktyg i kampen mot grov brottslighet". Grov brottslighet?? Du erkänner ju att det ska räcka med bötesbrott, dvs att man går mot röd gubbe e.dyl. Är det detta du kallar för grov brottslighet, eller ljög du medvetet?
Mattias sa…
Datalagringsdirektivet är ju Herr Pehrsons våta dröm. Mannen med en två enkla lösningar på alla problem. Hårdare tag och mer övervakning. Johan Pehrson sluta kalla dig liberal, för den politik du företräder har inget med liberalismen att göra. Skälet till att bötesbrott skall räcka är enkelt, fildelning. Husse i USA kräver hårdare lagar och då hoppar våra knähundar till politker högt av glädje. Enklast hade ju varit hade höja straffskalan för grooming brott till fängelse, men då hade ju fildelarna kommit undan.

Populära inlägg i den här bloggen

Synnerligen grovt vapenbrott. Fem automatkarbiner.

Vilka friskolor ska läggas ned i Socialdemokraternas Sverige?