Stoppa kamphundarna

Av -
I samband med Folkpartiet liberalernas landsmöte kommer många viktiga sakfrågor att behandlas. En sådan är frågan om det skall införas licenskrav för den som vill ha en viss sorts hundar, s. k. kamphundar.

Det är uppbart att dessa är en säkerhetsrisk. Antalet personer som skadats allvarligt är för många och det förekommer också dödsfall. Jag stödjer licenskrav och så gör även Partistyrelsen som därmed bifaller bl a Mathias Sundins motion.

SvD skriver om saken idag.

Kommentarer

Anonym sa…
Har du någon statistik på hur många som "skadats allvarligt av sk. kamphundar" eller har du måhända stirrat dig blind på aftonblaskan?

De hundraser som ofta kommer på tal i liknande förslag är ofta inte de hundar som kan bli allra farligast i fel händer.
Varför kommer tex. aldrig Belgisk Vallhund eller Schäfer på tal? Sätt en sådan hund i fel händer och det kan gå riktigt illa. Ja, betydligt värre än en Amstaff! Vilka raser som blir
aktuella i dessa förslag är hundar som är populära i "fel" kretsar. Förbjud en och de väljer en annan.
5 oktober 2011 kl. 11:44
Stig Lövborg sa…
Att ta strid för barn och hundar är självklart. Kamphundar kan vi vara utan!
5 oktober 2011 kl. 14:23
Johan Pehrson sa…
Jag tycker det är uppenbart att vissa hundar är farligare. Alla får ha ett luftgevär utan licens, men inte något gevär som kan göra mer skada. Vi pratar om hundar som generellt inte har en stoppknapp när de bestämt sig för attack. Hundar som inte ger sig av kulor ens. Det finns 240 raser att välja på. Bättre att "fel" kretsar har andra hundar med annat psyke. Missköter dom hunden så skall den också kunna tas om hand. För visst är det ägaren som är huvudproblemet.

Denna hundförare inom polisen ger en bra bakgrund.

http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/article992982/Kamphundar-baringde-BRsnaumllla-och-farliga.html
5 oktober 2011 kl. 17:06
Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Lagring av trafikdata och bötesbrott

Av -
Det finns en del missförstånd om det EU-direktiv vi ska debattera och rösta om i Riksdagen på onsdag. Inte minst för vilken typ brott som de - under sex månader sparade uppgfterna - kan begäras ut. Direktivets lagringskrav omfattar både trafik- och abonnemangsupp­gifter. De senare avser s.k. kataloguppgifter (namn på abonnent, adress etc.) samt ip-adresser. Trafikuppgifter kan, såväl enligt gällande regler som enligt föreslagna tillgångsregler, fås ut enbart då misstanke finns om allvarlig brottslighet. Och media har kopplat ihop datalagringsdirektivet med bekämpande av allvarlig brottslighet. Abonnemangsuppgifter får däremot redan idag lämnas ut vid misstanke om brott av mindre allvarlig art än vad som gäller för trafikuppgifter (en­dast krav på fängelsenivå). Skälet är att abonnemangsuppgifter anses vara mindre känsliga. Nuvarande reglering ansågs av Trafikuppgiftsutredning­en vara i linje med direktivet. Bl.a. framhölls att direktivet överlåter åt medlemsstaterna att själva avgöra f
Läs mer

Värna den som skapar - inte den som stjäl.

Av -
Häromdagen debatterade jag IPRED- lagstiftningen i Agenda med Piratpartiets ledare Anna Troberg. Reaktionerna har varit många. Mina ingångar är dessa; jag vill som liberal sträva mot ett dynamiskt Internet som är öppet, fritt och säkert för alla. Det verkar hos en del som att vi som står för grundläggande värderingar som äganderätt och upphovsrätt, det som till mångt och mycket har byggt vår välfärd i Sverige, samtidigt skulle vara mot fildelning. Det är helt fel. Jag är en fildelningsfantast som tycker att möjligheterna på Internet är både ofantliga och fantastiska. Fildelning skapar ett stort mervärde i vårt samhälle, inte minst kulturellt. Men korten blandas bort i debatten; jag är för laglig fildelning men emot olaglig fildelning. Precis som jag är mot snatteri i butiker. För skillnaden är marginell och handlar om fysik. I en butik kan du ta i varan, det kan du definitionsvis inte på de varor som är immateriella. Men värdet styrs inte av om du kan ta i något eller inte. Stölden är
Läs mer

Eleverna har rätt till en likvärdig skola - det är dags att förstatliga skolan!

Av -
Bild
Folkpartiet leder sedan 2006 en total omläggning av svensk skola. Vi har bland annat drivit igenom en ny läroplan med nya kursplaner och med tydliga och tidiga mål, fler och tidigare nationella prov, skriftliga omdömen, betyg från årskurs 6 och ny betygsskala med fler steg. Elevers rätt till särskilt stöd har stärkts och den speciallärarutbildning Socialdemokraterna avskaffade har återinförts. Eleverna får fler matematiklektioner. Det här är långsiktiga, viktiga reformer som kommer att förbättra resultaten i svensk skola. Men vi vill mer. Och mer är nödvändigt. Den allvarliga, om än väntade, nedgången för elevernas resultat i PISA 2012 kräver ytterligare insatser och åtgärder. En sådan åtgärd är att återigen förstatliga skolan. Vi i Folkpartiet vill att staten ska ta över ansvaret för allt som har med själva utbildningen att göra; staten ska vara arbetsgivare för lärarna och ansvara för att eleverna får så mycket kunskaper som möjligt med sig från skolan. Måndagen den 10 februari
Läs mer